[ Comme le temps influe sur la matière, la matière influe t-elle sur le temps ? ]
[ Pour être plus claire ]
[ Hors du Temps / Partie II ]
A la fin de la première partie je suis comme qui dirait un peu rester sur ma faim, il est donc temps, d'écrire et de penser à une suite logique de cet article. Cette article partira donc de la notion de matière et tu temps. Et vous devez vous dire encore une suite, et oui encore une suite, mais ne pensez pas que c'est un tarissement de mon esprit. C'est juste un manque de temps....
[ Le Temps existe il vraiment ? ]
Dans la première partie j'ai avancé la thèse suivante que le temps finalement n'existait pas, je vais continuer sur ma lancée, et affirmer que en effet le temps tel que l'on conçoit n'existe pas. Du moins le temps ne peu exister en tant qu'une unité.
On ne peut donc admettre un temps unique qui s'appliquerait partout dans l'univers. Il y aurait donc des bulles de temps, complètement indépendante des unes des autres. Indépendantes mais pas fermée, je m'explique, on peut s'échapper d'une bulle de temps, pour aller dans une autre.
Ainsi on peut poser un autre principe simple, pour illustrer ce qui est dit plus haut, prenons 2 jumeaux identique, l'un part dans l'espace, l'autre reste sur terre. Celui qui part passe des années, dans l'espace, il revient, il n'aura pas vieillit.
[ Pourquoi ? ]
Car le temps est différent dans l'espace, son vieillissement sera donc différent que celui de son frère, identique lors du point de départ. On peut donc voir qu'il existe un temps, certes, mais il est différent selon où nous sommes. Ce qui pose un problème quant à expliquer un concept précis. S'il n'est pas unique, il est donc multiple, mais une chose qui est multiple, suivant où nous sommes, cette chose peut elle vraiment exister ?
Un principe qui change suivant où nous sommes, est donc instable, ou encore fruit du hasard, le temps pourrait ne pas exister et seulement être une "bizarrerie" suivant dans quelle bulle où il se situe.
[ Ce qui ne me satisfait pas. ]
On peut même constater que sur la Terre, le temps était différent, il y a quelques millions d'années, la terre tournée beaucoup plus vite, donc le temps, les années, les journées, étaient beaucoup plus courtes. L'unité de temps était donc complètement différente. Dans une bulle de temps, le temps lui même peut donc avoir un rythme littéralement différent.
Ainsi dans quelques millions d'années, le temps tel qu'on le conçoit sur terre aujourd'hui, sera complètement différent. Mais ce temps, n'aura pas d'incidence sur les autres bulles. Cependant, le temps peut aussi disparaître...
[ Trou Noir ]
Un trou noir aspire tout ce qu'il peut trouver en son centre, et rend tout cela prisonnier. En d'autres termes, tout s'affaisse et tout est aspiré en lui, que ce soit la matière ou le temps, ainsi nos bulles de temps éclatent une fois aspirer par le trou noir, il n'y a donc plus de temps en lui. Ce qui peut nous faire douter en son existence... Mais il faut revenir à la question du temps et de la matière...
[ Mais la matière c'est quoi ? ]
La matière, c'est ce qui peut "être", enfin c'est une explication grossière, la matière est constituée de vide, c'est même pire, la matière dans un sens c'est du vide, dites vous que si on supprimait le vide dans la matière, celle ci contiendrait dans un dès à coudre. Comme si la matière ne pouvait être qu'une vision de l'esprit.
Mais ce vide nous protège de certains rayons nocif du soleil mais je passe outre le sujet du temps. Donc la matière aussi vide quelle soit, a t-elle une influence sur le temps tel qu'on le conçoit ?
Au vue de ce qu'il est dit plus haut je dirais que même la matière a son propre temps, mais cette théorie se bornerait à beaucoup de choses, donc pouvons nous dire que la matière subit donc le temps ?
Les deux réponses présente des avantages et des inconvénients. Mais je pense que c'est une problème qui déboutera sur une aporie, donc il serait inutile, de développer se sujet en outre mesure.
Cependant la matière vient est originaire d'un point bien précis.
[ Le Big Bang ]
La matière, qui nous compose, nous, être humains, les animaux, nos immeubles, la lune, le soleil... vient d'un même point, le Big Bang, et même pour aller plus loin, le temps lui aussi par de se point, avant le big bang les bulles de temps n'existaient pas. Il faut noter que ses bulles se crée autour d'un "écosystème". Mais la matière, en elle même dégénère avec le temps, il faut donc lui trouver un support pour quelle reste "stable".
[ La Vie : Solution de conservation de la matière. ]
Oui, la vie serait donc si on suit se principe une solution pour garder la matière vivante, ainsi de produire une unité de matière. Ce qui nous compose sont des atomes, décidant de ne pas dégénérer, formant un ensemble stable pour ne pas dépérir.
C'est une triste vision des choses, et de l'origine de la vie, mais si on réfléchit bien, pourquoi sommes nous là ? Il faut bien raison pratique, nous ne pouvons être là seulement pour être, ce serait un paradoxe avec l'image de l'univers ou de la nature qui donne un but à chacun, nous vivant, sommes nous seulement là pour éviter que la matière ne dégénère ?
Mais revenons sur le temps, serait il possible de voyager en lui ?
[ Remonter le temps ? ]
Pour remonter le temps, il faut savoir aller plus vite que la vitesse de la lumière, ainsi on peut donc s'isoler des bulles de temps. Ou du moins s'isoler de sa bulle, une fois hors de la bulle, nous sommes hors de notre temps, lui continue, nous, nous sommes en dehors de lui. Ce qui nous permet de faire l'aller mais pas le retour, on s'isole du temps, mais il ne peut être tourner que vers l'avenir, et le retour vers le passé, peut on le concevoir ?
En prenant ma théorie des univers temporels, il est certainement impossible de revenir en arrière.
[ Un univers Rond ]
Ne pas revenir en arrière en reculant est une chose, mais si en avançant on pouvait revenir au point de départ ?
Et si l'univers était Rond, que l'on soit en physique quantique, ou dans l'espace, on trouve un dénominateur commun qui est que tout est rond. Et même le principe de Cycle donne une image de choses rondes. Et donc pourquoi pas l'univers ?
On pensait bien que la terre était plate ! L'univers lui aussi serait rond, imaginer, on par d'un point précis, on continue tout droit et on arrive à se point. Mais il faut voir, ça sur une échelle, non imaginable pour nos esprit simplet d'humains.
[ Des univers qui se bousculent ]
Ainsi depuis le Big Bang l'univers n'a de cesse de s'expandre, il faudra bien un jour qu'il s'affaisse sur lui même, ainsi on pourrait imaginer une sorte de trou noir d'une proportion inimaginable pour notre cerveaux d'humains, et que tout l'univers soit aspirer dedans, que ce soit le temps ou la matière. Et pour revenir sur un nouveau Big Bang, et ceci se reproduisant des infinités de fois.
Et même, imaginons, que ce n'est pas la première fois que j'écris cette article, et que je l'ai déjà fait des milliers, des milliards de fois, et que je recommence ainsi à l'infini ? Ou encore que ses nouveaux univers, d'après nous, sont complètement différents ?
Qui peut bien savoir ?
[ Nous sommes si peu de choses... ]
Cette réflexion montre que dès qu'une question est posée, en cherchant sa réponse, d'autres questions arrivent et ainsi de suite. Et même pire, il est certainement possible, que notre cerveaux humains ne puisse pas concevoir des choses, et donc les concepts en eux même peuvent nous échapper...
Qui sommes nous vraiment ?
Mode : Mieux
Photo : ©2008 ~boiteareves
Ecoute : Texas - Inner Smile
Date : 06/02/2008
![[ Entre Temps et Matière ]](http://b6.img.v4.skyrock.net/b64/boiteareves/pics/1527031604_small.jpg)
