[ Question ]
[ Est ce que le fait d'être amoureux, permet à la personne aimé de contrôler la personne Aimante ? ]
[ Peut être que je ne suis pas claire ? ]
Oui c'est le grand retour de la suite des articles, Avoir de l'Être, si vous voulez le début, c'est ICI, sur la nouvelle version de Dark-Umbrella. Enfin, la grande mise à jour, mais là n'est pas la question.
Vous me direz, pourquoi appelé cette article Avoir de l'Être V, vue que je n'explique pas l'Amour, en effet, j'expose un autre aspect du problème.
Aimer une personne, au sens vulgaire, est ce donc avoir le contrôle sur celle ci ? Je répondrais, en 2 temps, tout d'abord je prendrais l'hypothèse que oui, l'amour c'est le contrôle, puis l'autre hypothèse que non, l'amour n'est pas le contrôle de l'autre.
Oui, l'Amour (vulgaire) c'est le contrôle, dans un certains, sens, on peut dire que l'Amour affaiblit, et laisse l'un aux services des désirs de l'autre. Ainsi on peut voir l'Amour comme une soumission, un rapport de force, où se doit dégager une dominant et dominé. Ainsi l'un peu obliger l'autre à satisfaire ses désirs... On voit bien, qu'on peut arriver à une sorte d'Amour destructeur, brisant l'un, pour satisfaire l'autre.
Mais comme dirait Kant, la servitude est volontaire, donc celui qui est soumis est d'accord à cela, et le pire, en tire du plaisir (attention au sens des mots il faut bien connaître mon blog pour comprendre au mieux les mots que j'utilise), du plaisir donc à être soumis, ainsi un paradoxe se soulève, qui est être soumis, mais accepter sa soumission, ce qui est certainement le pire et le plus désastreux dans tout cela. Comme une femme, qui a écrit un livre, sur ses relations passé, "mon calvaire" où elle expliquait quelle trouvait du plaisir dans sa soumission. Mais est ce possible de tolérer tout ça ?
Non, car la raison serait plus fort que le reste, donc l'Amour (vulgaire), n'aurait pas d'influence sur un rapport de domination et de soumission. Donc les esprits, "bien pensant" diront qu'il n'y a pas de dominés et de dominants, et que dans une relation, tout le monde est égaux, tout le monde est gentil, peut on aussi prendre cette hypothèse de choses, que dans l'Amour, il n'y aurait pas une certaine servitude volontaire ? Dans l'Amour vulgaire je ne pense pas, et pourquoi ?
La Faute à la passion...
Oui, la passion, celle qui fait que l'Amour véritable se transforme en un amour vulgaire, basé sur l'appartenance, l'attirance... Faute à elle, on devient esclave que l'autre, on l'obéit sans crier Gard... A cause d'elle, l'obéissance et la servitude volontaire.
Certes l'Amour, c'est la gratuité, et le don de soi, mais la passion, et son venin, fait que ce don devient un esclavage. Cependant, au file de cette réflexion, on peut trouver une certaine distinction, entre la gratuité des actes, et la servitude.
[ Aimer, est ce un moyen de pression ? ]
La Subtilité vient, je pense que la passion c'est l'abus, et qu'en abusant de se "pouvoir", cette certaine forme de gratuité, devient une servitude.
Je m'explique, il est "normal", même si je n'aime pas cette expression, de s'impliquer et se donner sur une relation. Mais de menacer l'autre, comme le suicide ou autre, c'est de la passion.
Supprimer une certaine liberté à l'autre, comme interdire en menaçant, ce n'est pas de l'Amour, c'est un moyen de pression pour que l'autre entre dans une servitude. Empêcher des libertés fondamentales, comme voyager, aller voir des amis, ou encore plein de choses, soit en donnant une explication foireuse, ou en menaçant, ça ne veut absolument rien dire... Il faut des fois, savoir ouvrir ses yeux, et se dire "finalement ce n'est pas de l'Amour".
C'est certainement facile à dire, mais il faut savoir prendre un certains recule et se dire, "A oui quand même". De toute façon, la Raison prendre un jour le dessus.
Mais, peut on échapper à cette certaine oppression ? Une fois que nous avons un pouvoir, pourquoi ne pas pousser le vice ? C'est, certes tentant, mais dangereux... Et si la solution était l'Apathie ? Plus de Sentiment, plus d'attirance, plus de passion...
Ce retrouver dans une position Apathique, c'est à dire, que le sentiment n'a plus sa place, reviendrait à une certaine égalité, vu que chacun est pareil. Ainsi, la gratuité de l'acte disparaît, donc la servitude ne peut arriver. Mais rien qu'en écrivant ses quelques lignes, je sens les limites de mon raisonnement...
Pouvons nous vivre dans de tel circonstances ?
La Réponse est fondamentalement Non, alors ça ne tient pas la Route. La solution, serait seulement d'être moins aveuglé, et de ne pas confondre la clarté de la lune avec la lumière du soleil (expression moyenne). Et se dire, qu'avec des chantages, aussi mauvais ou des menaces, mais encore, des empêchements, demandez vous si la personne que vous avez en face de vous, vous aime vraiment ?
Le retour sur terre, risque d'être brutal...
Je pense n'avoir pas encore finit de me définir les différents aspects de l'Amour, de la Passion... Je pense que je peux conclure sur...
[ Vers à Avoir de l'Être VI ]
Petite pensée en cette période à M.Robert Bedin, reposez en paix... Le monde n'est plus tout à fait le même maintenant...
Mode : Moyen
Ecoute : Aldebert - Des chatons dans un panier
Photo : ©2007 ~boiteareves
Date : 21/12/2007
![[ Sous Contrôle ]](http://b6.img.v4.skyrock.net/b64/boiteareves/pics/1424724289_small.jpg)